车床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
车床厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

李宇春新歌whyme抄袭纯属造谣_[资讯z]

发布时间:2021-06-02 16:02:51 阅读: 来源:车床厂家

未经授权,禁止转载!

最近李宇春的新歌《why me》抄袭歌曲《lollipop》一事炒得沸沸扬扬,各种说法纷纭而至。据悉,《why me》是一首快乐舞曲风格的歌曲,也是春春为即将举办的演唱会准备的招牌新歌。但有网友发帖指出,《why me》是抄袭英国歌手Mike2007年的专辑《Life In Cartoon Motion》中的歌曲《Lollipop》。

前晚的湖南卫视元宵喜乐会上,久未露面的李宇春压轴演唱了她最新推出的单曲《why me》。然而昨日,就有网友“安静1220”在天涯网上发帖指出,李宇春的这首《why me》与英国歌手Mika2007年所推出的歌曲《Lollipop》雷同程度高达85%,“抄袭太明显了!”下午,记者致电天娱音乐总监宋一兵,他表示绝对没有抄袭,“我们的作曲者都是大量的听国外的音乐,可能编曲的节奏和律动上有所相似。”

[page_break]

抄袭?雷同部分8成多

据悉,《why me》是一首快乐舞曲风格的歌曲,也是春春为即将举办的演唱会准备的招牌新歌。但据网友“安静1220”在天涯网上的帖子表示,《why me》是抄袭英国歌手Mike2007年的专辑《Life In Cartoon Motion》中的歌曲《Lollipop》。“安静1220”还激动地说,“抄就抄吧,只抄一部分就算了,可是他竟然从节奏到旋律到开头的对白到中间的童声伴唱……都……”而网友白色灰熊则表示“mika这张专辑我很喜欢,所以无意中听到李的这首why me,把我吓了一跳,我以为是翻唱,结果我发现没有任何资料显示是翻唱。我觉得这个抄袭太低级,太明显了。”不过,也有网友为李宇春叫屈,认为“两首歌就是风格相同,不是抄袭。”

回应只是风格相似而已

对于网友们的质疑,昨日下午,记者拨通了天娱音乐总监宋一兵。这首歌的制作也是由他负责。他表示在有网友提出质疑后,他已经把对方的谱子整个扒了下来,进行了比对,“我们根本没有抄袭,这个可以把歌曲的谱子公开出来给你们看,要有8小节雷同才是抄袭。”宋一兵表示,两首歌主要是音乐风格比较相似。对于这首歌的作曲者在作曲前是不是听过甚至借鉴了MIKA的《Lollipop》?宋一兵说,“我们主要是写歌和找歌,大家都是大量的听国外的音乐,来寻找灵感,往最流行的方向走呗。可能这两首歌在编曲的节奏和律动上有些相似而已。”

[page_break]

看法 事件纯属子虚乌有

首先,且先不去讨论两首歌是否有雷同之处,单看那名爆料网友的行为就十分可疑.按照那名网友的说法,他是因为非常喜欢英国歌手Mike的专辑《Life In Cartoon Motion》所以才去听了那首歌。这就相当有意思了,Mike是在2007年发行的这张专辑并且在当年创下了可观的成绩。该名网友2007年不听,2008年不听,偏偏在2009年李宇春新歌《why me》出炉不久他就听了那首成名很久的歌。而且偏偏就发现了两首歌的相似。这个机率也太巧了吧!!如果这是真的那么该名网友应该去买福利彩票肯定能中头彩。

其次,该名网友称《why me》与《lollipop》雷同度高达85%。我是这么理解所谓“雷同度高达85%”的,那个意思就是说,这两首歌几乎大部分一模一样。然而在笔者比较了两首歌之后,显然该名网友的说法很有问题。两首歌都是属于曲风欢快的歌曲,在节奏方面的确有很多相似的地方。但是就说它们“雷同度高达85%”实在很不公平。因为两首歌相似归相似还是有很大区别的。一般耳朵正常的人都能够听出来。《lollipop》的曲风较《why me》而言要缓和好多。很明显《why me》的旋律要比《lollipop》动感、欢快得多,舞蹈性较强,而且动慢的界限更清晰,曲调也比《lollipop》通俗。至少我第一次听《why me》就可以跟着音乐从头唱到尾,然而听了好多遍《lollipop》也仅仅是能记住一小段高潮部分。两

杭州地铁4号线二期

禹州教育网

新舟机场